近日，一部名为《霍去病》的AI短片在网络上引发热议。该作品由90后创业者杨涵涵执导，相关话题一度登上热搜榜。针对网络上广泛传播的"3000元成本""5亿播放量"等说法，杨涵涵近日发布视频进行详细澄清。
成本真相：3000元仅为算力支出
杨涵涵明确表示，网传"3000元制作成本"的说法存在严重误解。这3000元仅指算力成本，不包含团队人力成本和其他制作费用。实际制作过程中，团队投入了大量专业工作。
他解释说，AI技术确实降低了部分内容创作门槛。但影视制作仍需专业团队协作。算力成本只是整个项目支出的一小部分。
团队规模：近20人而非网传3人
针对"3人团队48小时完成"的说法，杨涵涵予以否认。他澄清实际参与制作的团队成员近20人。团队涵盖编剧、美术、音效等多个专业岗位。
48小时指的是纯工作时间，不包括必要的休息时间。高强度工作后，团队成员也需要吃饭和睡眠。网络传言将工作时间与总耗时混为一谈。
作品形式：两支短片非80集剧集
杨涵涵强调，《霍去病》并非网传的80集短剧。实际作品只有两个版本。一个时长约4分多钟，另一个约6分多钟。均为完整的短片作品。
该作品在抖音平台@杨涵涵AIGC账号置顶。截至目前，视频点赞数为1442。与传言的"5亿播放量"相去甚远。
播放量争议：数据源于媒体报道
对于5亿播放量的说法，杨涵涵表示这是媒体统计的数据。他个人无法准确核实这一数字。播放量统计方式在不同平台存在差异。
他指出，部分媒体将多个平台数据简单相加。这种统计方法不够严谨。实际观看数据需要专业机构核实。
行业影响：AI短剧需理性看待
杨涵涵认为，AI技术确实为影视创作带来新可能。但不应过度夸大其作用。影视作品的核心仍是内容质量与创意。
他呼吁行业对AI短剧保持理性态度。避免制造不实信息误导公众。技术应服务于内容，而非成为炒作噱头。
业内人士表示，AI短剧发展需要规范。既要鼓励创新，也要防止虚假宣传。真实反映行业现状，才能促进行业健康发展。
此次澄清事件提醒我们。面对网络热点，应保持审慎态度。核实信息来源，避免以讹传讹。让AI技术真正助力文化产业发展。
